Recensioni

Prozis Whey Prime 2.0 - Recensione

Recensione del supplemento Prozis Sport Whey Prime 2.0

IL siero Prime foi uma das primeiras proteínas que analisámos aqui no site, e agora, está disponível uma nova versão, a Whey Prime 2.0.

Se leggi il file analisi alla versione originale, sai che siamo stati un po 'duri, dal momento che la qualità lasciava a desiderare, quindi cosa aspettarsi da questa nuova versione?

Ancora una volta, il marketing è forte e si parla di processi rivoluzionari per la sua produzione siero, e altro ancora.

La verità è che la versione 2.0 è migliorata rispetto alla formula precedente, ma, sarà stato sufficiente?

Quindi iniziamo l'analisi.


ingredienti

Il precedente Whey Prime aveva il siero di latte come fonte proteica, ma non solo.

Aveva anche altri tipi di proteine, come le proteine dell'uovo o del grano, e quindi non era un integratore esclusivamente di siero di latte.

Artigos relacionados

Nesta nova versão, a fonte de proteína principal passa a ser finalmente apenas a Siero di latte concentrato.

Tuttavia, nonostante il fatto che la principale fonte di proteine sia il siero di latte, gli amminoacidi aggiunti continuano ad essere utilizzati e la glicina ritorna in forza.

Non solo Glycine ritorna, ma c'è anche l'aggiunta di Creatina, Taurina, Glutammina e BCAA's.

Questa è una tecnica nota come aminospiking, in cui vengono utilizzati aminoacidi isolati per aumentare il contenuto proteico totale di un integratore.

Il risultato è un prodotto di qualità inferiore, ma con costi di produzione inferiori.

Ad esempio, è possibile vendere un integratore concentrato di siero di latte con un contenuto proteico di 60% come se avesse 80%, riempiendo il resto con aminoacidi economici.

Oltre agli amminoacidi aggiunti, sono stati aggiunti anche alcuni enzimi digestivi, che in questo caso è positivo, ma non rivoluzionario.

Troverai l'elenco completo degli ingredienti qui.


Valore nutrizionale

Il valore nutritivo di Whey Prime 2.0 senza sapore è il seguente.

valore-nutrizionale-siero di latte-prime-2-0

A prima vista, Whey Prime 2.0 presenta buoni valori nutrizionali, con 21 g di proteine per porzione e 84% di contenuto proteico.

Tuttavia, come puoi vedere alla fine della tabella, sta succedendo qualcosa di strano.

In ogni dose di 25 g la somma è di 25,9 g e il totale supera 100%, il che è ovviamente impossibile.

Perché succede questo?

Ciò è principalmente dovuto al fatto che i valori di Creatina ivi indicati, sono inclusi nei valori proteici.

In altre parole, questo integratore contiene 84% di proteine, di cui è composto 9.2% Creatina, non proteine complete.

Ciò significherebbe teoricamente che si trattava di un siero di latte concentrato di 75%, non di 84%, ma la verità è che la concentrazione di proteina pura è ancora più bassa, poiché sono stati aggiunti più amminoacidi liberi oltre alla creatina.

La tabella nutrizionale completa di Whey Prime 2.0 è disponibile qui.



Aminogram

Qui troverai l'amminogramma completo di Whey Prime 2.0.

Viene presentato per ogni 100 g di proteine pure e non per 100 g di integratore.

L'aminogramma è il modo migliore per controllare la qualità di una proteina, ed è qui che si scopre facilmente che Whey Prime 2.0 non è un buon prodotto.

L'aggiunta di (molta) glicina è evidente, e mentre un normale siero di latte concentrato contiene tra 1 ge 2 g di questo amminoacido, Whey Prime 2.0 ne contiene circa 8 g.

Un altro problema è dovuto al fatto che non conta il valore della Creatina, che, come abbiamo visto sopra, viene conteggiata come proteina.

Se aggiungiamo la quantità di Creatina e glicina, siamo circa 16 g di proteine meno complete.

Mentre la glicina appare nell'aminogramma, la creatina no, sebbene la sua quantità sia rivelata.

Ciò rende impossibile conoscere con certezza l'effettiva quantità di aminoacidi in questo integratore, tuttavia è possibile fare una stima ipotizzando il 9.2% di Creatina.

Ecco i valori di BCAA's valori teorici per gli 84g di proteine presentati dal marchio e valori stimati tenendo conto del 9.2% di Creatina.

  • Valore BCAA teorico = 17,84%
  • Valore stimato di BCAA = 15,78%

Quale di questi è il valore corretto?

Nessuno di loro, dal momento che non conosciamo la quantità di taurina, ma molto probabilmente il più vicino sarà il secondo.

Con circa 15.8% di BCAA, questo integratore presenta una quantità di BCAA che delude, sebbene sia un miglioramento significativo rispetto al versione originale.

Ancora una volta, è importante non dimenticare che la dose di taurina non viene rivelata, e quindi, il valore sia dei BCAA che degli amminoacidi essenziali sarà in pratica inferiore, sebbene non sia possibile determinare quanto.


Prezzo

prezzo-siero di latte-prime-2-0

Questi sono i valori per la versione non aromatizzata, con un sapore leggermente più alto.

Non è un integratore costoso, soprattutto se paragonato a prodotti come SU Gold Standard, o altri marchi noti, ma non è nemmeno il più economico sul mercato.

Entrambi i file Siero di latte reale della stessa marca, come Impact WheyMyprotein, sono di qualità superiore e leggermente più economici rispetto a Whey Prime 2.0.


Dove comprare

Puoi facilmente trovare Whey Prime 2.0 qui e usando il codice GVIRTUAL hai ancora lo sconto 10%.

siero di latte-prime-2-0


Verdetto

Whey Prime 2.0 è migliorato, ma non molto, e non è ancora un buon integratore.

Con il suo contenuto proteico teorico 84%, ha superato le proteine come SU Gold Standard ed equiparato al supplemento di Scitec Nutrition Whey Isolate.

Tuttavia, come avrai notato dall'analisi, la storia è leggermente diversa.

È un integratore concentrato di siero di latte a basso contenuto proteico, che utilizza amminoacidi liberi per aumentare la quantità di proteine totali.

Come nella versione originale, la cosa buona è solo il prezzo.

Ci sono integratori peggiori sul mercato, ma se vuoi un integratore proteico di qualità, ottieni scelte migliori e prezzi migliori.

Panoramica della recensione

Verdetto

Voto dell'utente: 2.78 ( Due voti)

Artigos relacionados

2 comentários

  1. Buona

    Prima di tutto grazie per queste recensioni, non è facile trovare recensioni imparziali di questi prodotti e sul sito di Prozis la maggior parte delle recensioni sono fatte con poco o nessun tempo di utilizzo da parte di persone che non hanno abbastanza esperienza.
    Solo una domanda: dove dice l'aminogramma che hai 8 g di glicina? Sul sito web si dice 1g e niente. Giusto per capire meglio l'analisi.
    Continua così!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Torna all'inizio pulsante